职场发展

文字大小

除传统的面包感官评价外

来源:新視角視訊时间:2025-07-28 17:05:19

导读

除传统的面包感官评价外

二、不同结果与分析

1、处理绿豆粒径对绿豆面包品质的绿豆对的影影响

在面包的质量评价体系中,除传统的面包感官评价外,常常需要借助仪器来测定面包的品质质量指标。感官评价的不同主观性较强,而仪器测定结果更能客观的处理反映出面包的真实品质。在现代食品开发过程中,绿豆对的影常将两种方法结合起来使用,面包同时分析两者之间各指标之间的品质关系,从而建立准确科学的不同面包评价体系。

粉的处理粒径可以直接影响吸水性和面团的黏性等性质,进而影响面制品的绿豆对的影感官和质构特性。

表2、面包表3分别揭示了用60目、品质80目和100目的绿豆粉制备的绿豆面包在感官和质构特性上的差异。从表中可以看出,80目和100目绿豆面包的感官评分和质构特性均优于60目绿豆面包,并且在总体上,两者之间无显著性差异。在硬度上,100目绿豆面包与60目和80目绿豆面包存在显著差异,这表明100目绿豆面包柔软度较好。硬度是评价面包品质的主要指标之一,它是指第一次压缩时获得指定形变所必需的力。从本试验可以看出,绿豆面包的感官评分随着硬度的增加而降低,这与李可昌等的结论一致。

b1

b2

80目和100目绿豆面包的弹性大于60目绿豆面包,弹性指标与面包品质呈正相关。三组绿豆面包在内聚性和回复性指标上无显著性差异,这表明绿豆粉粒径大小对绿豆面包的内聚性和回复性影响较小。彭义峰研究表明胶着性和咀嚼性则与面包品质呈负相关。在本试验中,绿豆面包的胶着性和咀嚼性随粒径的减小而减小,并且80目和100目绿豆面包之间无显著性差异。试验结果证明,在制作绿豆面包时应选择80目或100目的绿豆粉,但是考虑到80目和100目绿豆面包的品质在总体上差异不显著,以及生产加工过程中的能耗和原料利用率问题,最终选择80目绿豆粉进行绿豆面包的制备,并以未处理绿豆制备的绿豆面包为空白对照组。

2、绿豆处理方式对面包品质的影响

(1)绿豆处理方式对面包比容及感官品质的影响

绿豆分别经煮制、微波和超高压处理,处理后的绿豆部分替代小麦粉制备绿豆面包,三种绿豆处理方式对面包比容及感官品质的影响结果见表4。由表4可知,三种处理方式对绿豆面包的外观、色泽、纹理结构、气味等感官指标均有不同程度的影响,其中超高压影响最为显著。采用超高压处理的绿豆制备的绿豆面包,其整体的可接受性最高。面包体积和纹理结构可以影响面包的品质,一般情况下,面包的体积越大、纹理结构越好,制备的面包感官评分越高。在相同质量条件下,面包体积越大,相应面包比容也越大,所以比容是评价面包品质的重要指标,比容越大,面包品质相对较好。Mohammed等研究表明,当以部分豆粉替代小麦粉制备面包时,面包比容下降可能是由于面筋蛋白的减少。而Fendri等发现以部分豆类纤维素替代小麦粉制备的面包的比容与纤维素有关,纤维素可以与面筋相互作用而损坏面团结构和减少CO2的保留。在本试验中,采用超高压处理的绿豆制备绿豆面包时,面包比容有显著提高,这可能是处理过程改变了绿豆中纤维素等成分的性质,使得纤维素等成分与面筋的相互作用减弱。绿豆皮中含有叶绿素等呈色物质,绿豆全粉的添加会使制备的绿豆面包颜色较深。三种方法处理的绿豆制备而成的绿豆面包颜色变浅,主要是由于处理过程中的高温作用导致叶绿素损失,使绿色退却而黄色更加显现。绿豆本身具有豆腥味,虽然在高温焙烤制备绿豆面包的过程中,造成豆腥味的物质如脂肪氧合酶会发生破坏,但是并不完全,随着绿豆替代量的增加绿豆的气味更加明显。处理后的绿豆使绿豆面包的气味有所改善。Jiang等研究发现微波预处理蚕豆可以有效去除由过氧化物酶和脂肪氧合酶产生的豆腥味。王韧通过试验发现超高压可以使造成大豆豆腥味的脂肪氧合酶失活。

b3

(2)处理方式对绿豆面包质构的影响

绿豆经煮制、微波和超高压处理后对绿豆面包质构的影响结果见表5。从表5可以看出,与对照组相比,三种方式处理的绿豆制备的绿豆面包在硬度上有明显的降低。超高压和微波处理的绿豆制备的绿豆面包弹性略有提高,但是无显著性差异。Ahmed等研究表明超高压处理可以提高扁豆粉乳的黏弹性。Angioloni等对燕麦、小米、高粱等谷物进行超高压处理,发现超高压处理可以改变谷物粉的黏性特征。采用超高压处理后的谷物粉,尤其是燕麦粉,部分替代小麦粉制备的面团内部结构得到强化,适于制备面包。


b4

另外,Angioloni等研究表明面包品质依赖于原料和面团的流变学特性和物理/化学特性。在本试验中,全籽粒绿豆浸泡吸水一定时间后再进行超高压处理,制得的绿豆面包弹性较好,这可能是超高压处理改变了绿豆的流变学特性,使改性后的绿豆更适于制备面包。与对照组相比,微波和超高压处理的绿豆制备的绿豆面包在内聚性和回复性上均有提高,而胶着性和咀嚼性有显著的降低趋势。

三、结论

未处理绿豆粉碎后过60目、80目和100目筛,结果表明80目和100目绿豆粉在制备绿豆面包时的主观可接受性和客观质构特性均明显优于60目绿豆面包,并且80目和100目的绿豆面包品质差异不显著。考虑到生产加工过程中生产能耗及绿豆资源利用率的问题,选择80目的绿豆粉进行绿豆面包的制备。

绿豆经超高压处理后部分替代小麦粉制备的绿豆面包品质最佳。经超高压处理后,绿豆面包的比容、弹性、内聚性和回复性等与对照组相比均增大,而硬度、胶着性和咀嚼性均显著性降低。

微波和煮制处理也能改善绿豆面包的品质,使绿豆面包整体的可接受性和质构特性有一定的提高,但改善的程度较超高压处理低。因此,在三种绿豆处理方法中,超高压处理是最有效的改善绿豆面包品质的方法。

声明:本文所用图片、文字来源《中国食品添加剂》,版权归原作者所有。如涉及作品内容、版权等问题,请与本网联系

相关链接:氧化物酶绿豆纤维素

大连医科大学附属第一医院
首都医科大学附属北京朝阳医院
四川大学华西医院
重庆医科大学附属第一医院
北京医院
中国医学科学院阜外医院
吉林大学第二医院
河南科技大学第一附属医院
山西医科大学第一医院
中山大学附属第一医院
承德医学院附属医院
山东省立医院
浙江大学医学院附属邵逸夫医院
天津医科大学总医院
海军军医大学附属长海医院
温州医学院附属第一医院
深圳市人民医院
空军军医大学西京医院
蚌埠医学院第一附属医院
深圳市第六人民医院(南山医院)
上海交通大学医学院附属瑞金医院
青岛大学附属医院
北部战区总医院
济宁医学院附属医院
福建医科大学附属第一医院
烟台市烟台山医院
哈尔滨医科大学附属第二医院
昆明医科大学第一附属医院
山东淄博市第一医院
南京鼓楼医院
东莞市人民医院
新疆医科大学第一附属医院
北京京煤集团总医院
首都医科大学附属北京潞河医院
新疆维吾尔自治区人民医院
中南大学湘雅医院
广州医科大学附属第一医院
北京协和医院
江阴市人民医院
河北医科大学第二医院
中国人民解放军总医院第六医学中心
沈阳医学院附属中心医院(奉天医院)
天津市宁河区医院
四川省人民医院
邯郸市第一医院
潍坊呼吸病医院
云南省第一人民医院
山西省人民医院
内蒙古医学院第三附属医院
河北衡水哈励逊国际和平医院
海南省人民医院
青海省人民医院
贵州省人民医院
华北理工大学附属医院
福建省泉州市第一医院
锦州医科大学附属第一医院
首都医科大学附属复兴医院
淄博市立医院
山西省太原市中心医院
上海市肺科医院
新疆医科大学第三附属医院
山西医学科学院山西大医院
天津市海河医院
战略支援部队特色医学中心
河北医科大学第三医院
北京积水潭医院
无锡市人民医院
新疆维吾尔自治区中医医院
安徽省胸科医院
空军军医大学唐都医院
广东省人民医院 
复旦大学附属华山医院
首都医科大学附属北京安贞医院
中国人民解放军总医院第一医学中心
宁夏医科大学总医院
河南省焦作市第二人民医院
首都医科大学附属北京同仁医院
南方医科大学南方医院
南昌大学第二附属医院
北京市大兴区人民医院
上海交通大学医学院附属新华医院
内蒙古自治区人民医院
南昌大学第一附属医院
中国医科大学附属盛京医院
西安交通大学第一附属医院
河北医科大学第一医院
广西壮族自治区人民医院
北京市顺义区医院
复旦大学附属中山医院
中山大学附属第三医院
粤北人民医院
首都医科大学附属北京世纪坛医院
中国科学院大学附属北京怀柔医院
首都医科大学附属北京儿童医院
天津市第一中心医院
华中科技大学同济医学院附属同济医院
兰州大学第二附属医院
西藏自治区第二人民医院
唐山工人医院
中日友好医院

上一篇: 女人豪情经历感情少篇故事感情好文深度好文

下一篇: 超等动人的故事感情独bai ?文本唯好的案牍